Забытый «город-сад»

Оксана Богдан

80 лет назад, весной 1931 года, был утвержден проект социалистического городка «Новый Харьков», ныне известный как жилмассив ХТЗ.

Проект соцгородка на 113 тыс. жителей был разработан проектно-конструкторским бюро при НКВД под руководством известного украинского архитектора Павла Алешина и представлял собой нечто уникальное.

Архитектурное произведение искусства

«Мы входим в город. Он не похож на Москву. Он не похож на Нью-Йорк. Он похож сразу на парк и на фабрику. Прямоугольные, сплошь застекленные здания как будто освещаются зелеными кострами деревьев. Небоскребов нет. Дома не выше трех-четырех этажей... Движение большое, но никто не висит на подножке трамвая. Никто не танцует перед радиатором автомобиля. Над перекрестками перекинуты легкие виадуки, по которым спокойно идут пешеходы», — нашла я в Интернете восторженное описание проекта города будущего в советской прессе 30-х годов. Возможно, неизвестный автор этих строк писал их в несколько экзальтированном состоянии, но, положа руку на сердце, разве для этого не было причины? Попытка создать принципиально новый тип города, предпринятая в 20—30 годы прошлого века, — уникальная страничка в нашей истории.

Харьков стал вторым после Запорожья городом, в котором она была реализована. Проектанты рассматривали город как произведение искусства и стремились создать совершенную среду обитания. Степень совершенства определялась степенью охвата основных потребностей жителей, в первую очередь детей. Посмотрим на проект. На каждую структурную единицу социалистического городка — жилкомбинат с населением в 2730 человек — предусмотрены одна школа-семилетка, здание ясель и два детских сада. Жилые здания не замкнуты во дворы, а расположены таким образом, чтобы обеспечить максимум света и воздуха. Отсюда название концепции — линейный город. Здания соединены крытыми переходами: по ним детвора может без проблем добраться до школы или детсада, а взрослые в столовую или магазин. Кухонь в домах нет, зато есть огромные рабочие столовые и пищевые комбинаты. В каждом квартале — спорткомплекс, парикмахерская и дом быта. И все это утопает в зелени. В проекте социалистического городка Запорожья на каждого человека было запланировано 100 квадратных метров зеленых насаждений! Почти то же и в Харькове: ХТЗ до сих пор один из наиболее зеленых районов города.

Коммуналки с парадным подъездом

Во время войны большая часть жилых домов соцгородка «Новый Харьков» была разрушена. Осталось лишь несколько зданий в стиле конструктивизма на ул. Мира и пр. Фрунзе. Но сохранилась планировка улиц и обилие зелени. Кроме ХТЗ, соцгородок «Новый быт» (в несколько «урезанном» варианте) пытались построить на Холодной Горе. И вовсе малоизвестный факт: довольно успешно принцип социалистического линейного города был осуществлен в глубинке. Автор этого материала выросла в таком социалистическом городке, но не в Харькове, а в районном центре Балаклея Харьковской области. Это был город будущего в миниатюре (кстати, до сих пор микрорайон так и называется — Соцгородок). В отличие от Харькова, там лучше сохранились жилые здания довоенной постройки. Балаклейчане называют их по старым номерам: «четырнадцатый», «одиннадцатый». Удивительная особенность этих зданий: будучи (и оставаясь) коммуналками, они имеют два входа — парадный и черный, очень высокие потолки и большие, просто огромные окна. А лестничные площадки выложены раритетной в настоящее время так называемой «ковровой» плиткой. Эту керамическую плитку до середины прошлого века производили только в Харькове. Ею были выложены полы во многих московских правительственных учреждениях. И даже, ходят слухи, — во Дворце Советов.

Еще одно воспоминание раннего детства: симпатичные фонтанчики питьевой воды, повсеместно установленные в Соцгородке. Они, увы, исчезли в конце 80-х годов. Старожилы ХТЗ рассказывают, что в «их» соцгородке такие тоже были.

Ни в одном городе СССР идея социалистического города не была воплощена в жизнь в полном объеме, но то, что было построено, создало совершенно особую среду и особый стиль жизни.

Коллективистская душа Соцгородка

Балаклейский Соцгородок представлял собой «город в городе». Он вырос как город-спутник местного военно-ремонтного завода. Кроме жилых домов, там были свой Дом культуры, библиотека, парикмахерская, детсад, ясли и несколько магазинов — все под «патронатом» завода. Жители городка в своем большинстве также являлись работниками завода, потому частенько переселялись в новые дома коллективно — цехами и отделами. Не удивительно, что такой образ жизни сформировал атмосферу, если можно так сказать, коллективного бытия. Очень долго, наверное, до конца 70-х — начала 80-х годов в Соцгородке дверь квартиры закрывали на ключ лишь в том случае, если хозяева отлучались надолго. Но все равно ключ, как правило, оставляли под дверным ковриком. А старожил района Ольга Вечерина рассказала, что после войны и вплоть до середины 50-х годов в летние душные ночи почти весь Соцгородок дружно шел спать во двор. Устанавливали рядами раскладушки и ночевали на свежем воздухе.

Особая история — соцгородовский детсад. Не стану утверждать, что его здание было спланировано и построено именно как детское учреждение. Но что запомнилось: в детском саду у нас был летний душ и перед дневным сном нас там купали под прохладной водичкой. Ничего подобного в дальнейшем, в построенных позже детских садах, я не наблюдала. Наверное, эта традиция так и не прижилась, а жаль. Кроме того, в том, видимо, еще довоенном детсаду, была роскошная летняя веранда, на которой малышей должны были укладывать спать в жаркие дни. К сожалению, в мое время ее уже не использовали. Еще один отголосок социалистического города будущего, доживший до конца 60-х—начала 70-х годов: обилие зелени, особенно плодовых деревьев и особенно вокруг детских учреждений. В нашем детсаду из них варили компот.

Постепенно, с массовым появлением «хрущевок», которые являлись пусть не слишком комфортным, но все же изолированным жильем, эта особая атмосфера Соцгородка исчезла. Сегодня бывшие «городки будущего» и Харькова, и Балаклеи мало чем отличаются от обычных городских кварталов. Они сыграли свою роль, показали, что к городу можно относиться как к произведению искусства, и ушли в прошлое. До лучших времен.

Богдан, О. Забытый «город-сад» [Электронный ресурс] / Оксана Богдан.- Режим доступа: http://www.timeua.info/070411/38059.html . - 16.07.2011 г.